A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Luis Alberto Rincon Velasquez·Respondent Tribunal Medico Laboral De Revision Militar Y De Policia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala Segunda de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes argumentaciones que presentaron respecto a la competencia para resolver la impugnación formulada contra el fallo de tutela proferido en primera instancia por el Juzgado Civil del Circuito de Girardota.
La Sala Civil del Tribunal de Medellín tomó un posible desconocimiento de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 como fundamento para no pronunciarse de fondo y declarar una nulidad.
Considera la Corte que condicha actuación se ignoró que dicha norma, dada su naturaleza administrativa, no fija la competencia, sino normas de reparto.
De conformidad con el principio de la perpetuatio jurisdictionis, la Sala dispuso remitir el expediente a la Sala Segunda de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para que de manera inmediata proceda a tramitar el asunto y proferir la sentencia de segunda instancia que corresponda.
Se advierte a esta Corporación que, en lo sucesivo deberá abstenerse de suscitar conflictos aparentes de competencia y declarar la nulidad de lo actuado con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 13 de agosto de 2019 proferido por la Sala Segunda de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, dentro del expediente ICC-3761.
- Segundo. REMITIR a la Sala Segunda de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin el expediente ICC-3761 para que, de manera inmediata, proceda a tramitar la impugnacion presentada por Luis Alberto Rincon Velasquez en contra del fallo proferido el 11 de junio de 2019 por el Juzgado Civil del Circuito de Girardota.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Segunda de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin que, en lo sucesivo, debera abstenerse de suscitar conflictos aparentes de competencia y declarar la nulidad de lo actuado con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
- Cuarto. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.